インドネシアにおける商標の不正取得：ブランドが既に登録されている場合の対処法

ジャカルタに初の店舗をオープンしようとしている地域食品ブランドや、スラバヤの販売代理店に最初のパレットを出荷しようとしているシンガポールのスキンケア会社は、日常的なブランド名検索を行った際に、インドネシアの商標占拠組織が既に自社ブランドを登録していることに気づくことがよくあります。さて、どうすればよいのでしょうか？これは、まさにそのような状況に直面している創業者、社内弁護士、カントリーマネージャーのためのガイドです。.

インドネシアで商標の不正使用が発生するのは、同国が先願主義を採用しているためです。最初に商標を出願した者が、その商標を最初に使用した者や、その商標が実際に海外で生まれたものであるかどうかに関わらず、商標の正当な所有者とみなされます。国際的なブランド所有者が自社の名称が既に使われていることに気づいた場合、現実的な選択肢は3つあります。商標取消訴訟、買収またはライセンス契約の交渉、あるいは新たに識別可能な商標を出願することです。.

実際には、登録者が優位性を感じる前に、ブロックを発見してから数週間以内に行動を起こしたブランド所有者が、最も迅速かつ紛争の少ない解決策にたどり着く傾向があります。数ヶ月も対応を遅らせると、解決可能な登録問題が長期にわたる商事裁判所での紛争に発展してしまうのが一般的です。.

ビジネスハブアジアは、発売前の権利調査から、商標の不正登録後にクライアントを代理して取消申請を行うまで、まさにこのプロセスを通じて国内外のブランドオーナーを定期的に支援しています。. 

インドネシアにおける商標の不正取得とは？

インドネシアにおける商標の不正使用とは、他者が所有するブランド名、ロゴ、スローガンを、現地でまだ登録されていないにもかかわらず、登録してしまう行為であり、通常は正当なブランド所有者に高額な利益を上乗せして売却またはライセンス供与することを目的としている。.

世界知的所有権機関（WIPO）は、商標の不正使用を、現地の管轄区域でまだ登録されていない、または所有者によるその後の商業的使用なしに登録された商標（通常は確立された外国ブランド）の登録または使用と定義している。インドネシアの商標及び地理的表示に関する法律の条文には「不正使用」という用語は明示的に使用されていないが、その法的枠組みは、悪意のある出願や不使用取消に関する規定を通じて、こうした行為に対処している。.

不法占拠者の通常の活動方法

• 彼らはソーシャルメディアやグローバル市場で人気ブランドを監視しているが、まだ提出していない インドネシア知的財産総局 （DGIP、現地ではDJKI、法務省傘下）。.
• 彼らは、自社の影響力を拡大するために、複数の商品・サービス区分にわたって、全く同じ商標、あるいはそれに近い商標を出願することが多い。.
• 登録が完了すると、彼らは実際のブランド所有者が市場参入を試みたり、自ら登録したりするのを待ち、その後、買収、ライセンス供与、または販売提携のための交渉を開始する。.

インドネシアではなぜ商標の不正取得が頻繁に起こるのか？

インドネシア知的財産総局は、同局自身の報告によると、平日1日あたり約500件の新規商標出願を受け付けており、累計出願件数は2025年4月までに192万件を超える見込みである。この出願件数の多さと、先願主義という原則が相まって、機会主義的な出願が絶えず行われる状況を生み出している。.

下 2016年法律第20号第3条 商標及び地理的表示に関する法律（「商標法」）によれば、商標権は登録されて初めて取得され、事前の使用のみでは取得できません。国際的に広く知られているブランドであっても、数ヶ月前に無関係の第三者が出願した国内登録競争で敗退する可能性があります。.

DJKIは、平均処理時間を7～8ヶ月から最長6ヶ月に短縮し、対象となる商標については約10分で完了する自動更新承認システムを導入した。処理時間の短縮は正当な所有者にとって有益だが、迅速かつ正確に申請する不法占拠者にとっても同様に有利となる。.

あなたのブランドが既に他者によって登録されている場合、どのような選択肢がありますか？

DJKIのデータベース検索で登録者が他に存在することが確認された場合、現実的な選択肢は5つのカテゴリーに分類されます。以下の表は、読者がこれ以上読み進めなくても行動に移せるように、必要な情報をまとめたものです。.

インドネシアにおける商標登録とは何か、そして実際にどのように機能するのか？

インドネシアにおける商標登録は、DJKI（インドネシア商標登録局）が管理する先願主義を採用しています。出願者は、インドネシア国内で既に販売を開始している必要はありません。そのため、市場参入前に早期に登録しておくことが、商標の不正使用に対する最も効果的な防御策となります。.

標準的な出願手続きは、DJKIのデータベースでの審査、正しいニース分類クラスでの出願書類の提出、形式審査および実質審査、2ヶ月間の異議申立期間、そして有効な異議申立がなかった場合の証明書の発行という5つの段階から構成されます。.

DJKIの年末報告によると、2024年11月下旬までに129,819件から約130,253件の商標出願が記録され、これは知的財産出願総数が年間30万件をはるかに超えるという広範な分野の一部である。成長中のブランドにとって、単一の区分を登録するだけでは十分な保護にはならないことが多い。.

PT PMA（Perseroan Terbatas Penanaman Modal Asing、外国所有の有限責任会社）を含む現地法人を通じてインドネシアに進出する企業は、商標登録出願を事業開始後の後付けではなく、事業開始前の作業として扱うべきです。Business Hub Asiaの 商標登録サービス 通常は一緒に範囲が設定されます 会社設立 まさにこの理由からです。.

関連記事： 

• インドネシアの商標登録：2026年規則の実際のビジネスへの影響
• インドネシアにおける商標登録：外国ブランドのための完全ガイド

既に誰かがあなたのブランドを出願している場合、先願主義とはどういう意味ですか？

インドネシアでは、最も早く商標を登録した者ではなく、最も早く登録した者を優遇するため、既に誰かがあなたのブランドを登録していたとしても、それだけで訴訟が解決するわけではありません。つまり、対応策は、その先行登録日を基準に、あるいはそれに合わせて策定する必要があり、先行登録日に逆らうような対応はできないということです。.

先に商標を出願した者が、独立した正当な理由を持つ真の競合他社である場合、商標取消訴訟が成功する可能性は低く、新しい識別可能な商標の登録、またはライセンス契約の締結といった方が、通常はより現実的な解決策となる。.

先に出願した者が商標を商業的に使用していない場合、または独自の選択理由がないにもかかわらず明らかに名称をコピーした場合、登録を可能にした先願主義の規則は、法律第20/2016号の第21条(3)、第74条(1)、および第76条から第79条に基づく取消事由も生じさせます。.

関連記事： インドネシアの商標：画期的な判例が明らかにするもの

商標登録を1つの区分のみで出願することがよくある間違いである理由

多くの企業は、現在販売している製品に関連する単一の区分でブランドを登録するが、数か月後に、その企業が次に登録しようとしていた隣接する区分で、不法占拠者が同じ名前を既に取得していることに気づく。.

プーマの虫除けスプレーの事例は、これとは逆の力学を示している。ある分野で有名な商標が、全く関係のない分野で模倣されたにもかかわらず、商事裁判所は、製品の重複ではなく、商標の知名度に基づいて悪意があったと判断した。.

ほとんどの場合、企業は事前に計画を立てるよりも、急に授業を受ける必要が生じます。すでにフェンス越しに不法占拠者が権利を主張している場合、この動きはより費用がかかり、リスクも高くなります。しかし、IPコンサルタントは喜んで緊急対応を行い、より大きな利益を得るために訴訟を推進することさえあります。ここでBusiness Hub Asiaの 商標登録サービス 通常、まず最初に行うべきことは、事業が現在どのような状況にあるかだけでなく、将来どこに向かっているのかを理解することです。.

訴訟か交渉か：不法占拠事件にはどちらの道が適しているか？

どちらの方法も商標の不正使用問題を解決できますが、時間、コスト、確実性においてそれぞれ異なるトレードオフが生じます。どちらかが自動的に正解となるわけではなく、どちらが適しているかは、企業がその商標をどれほど必要としているか、そして不正使用や不使用の証拠がどれほど強力であるかによって決まります。.

結果は、過去の使用記録、ソーシャルメディアでの影響力、不法占拠者自身の訴訟履歴といった個々の事例ごとの証拠によって左右されるため、この比較はあくまで出発点となる枠組みであり、どちらの道を選ぶかを決定する前に、個々の事例について法的評価を行うことの代替となるものではありません。.

インドネシアにおける実際の商標権侵害事例

インドネシア最高裁判所に2度も持ち込まれた事例を含め、報告されている紛争は、世界的に有名なブランドであっても、こうした訴訟がどれほど異なる結末を迎える可能性があるかを示している。だからこそ、ブランドの国際的な知名度よりも、証拠に基づいた戦略の方が重要なのだ。.

イケア vs. PT ラタニア・ハトゥリスティワ

スラバヤの籐家具メーカーであるPT Ratania Khatulistiwaは、2013年にIntan Khatulistiwa Esa Abadiの頭文字をとって「IKEA」を商標登録し、スウェーデンの小売業者IKEAが以前にインドネシアで登録した商標を不使用を理由に取り消すよう訴訟を起こした。CNNインドネシアの報道によると、インドネシア最高裁判所は、IKEAが法定期間内に店舗を開設したり、第20類および第21類の商品を国内で販売したりしていなかったため、地元企業側の主張を認めた。このことは最高裁判所の判決でも確認されている。.

ピエール・カルダン vs. アレクサンダー・サトリオ・ウィボウォ

フランスのデザイナーズブランド、ピエール・カルダンは、インドネシアの実業家アレクサンダー・サトリョ・ウィボウォ氏を提訴し、同氏が1977年7月29日からインドネシアで化粧品と香水に関する第3類で登録している「ピエール・カルダン」の商標とロゴの取り消しを求めた。これは、ピエール・カルダン自身が2009年にインドネシアで商標登録を行う数十年前のことである。.

中央ジャカルタ商業裁判所は2015年6月、ウィボウォの商標登録日から5年以上経過しており、当時適用されていた2001年商標法第15号第69条で定められた期限を過ぎているとして、取消訴訟を却下した。.

旧法の下では、期限なしの例外規定は、宗教、道徳、または公共の秩序に反する商標のみを対象としており、悪意は対象外であったため、悪意を主張しても期限後に提出された商標登録請求を救済することはできなかった。最高裁判所は、上告審および司法審査において、判決第49 PK/Pdt.Sus-HKI/2018号でこの却下を支持したと、Netral Newsが報じた。.

現行法第20/2016号第77条(2)は、悪意による契約解除請求に期限を設けないことで、まさにこの抜け穴を埋めた。今日、同様の時期に提起された訴訟は、期限切れという理由だけで自動的に却下されるわけではないが、悪意があったことを示す証拠が裁判所を納得させる必要がある。.

モンスターエナジー対アンドリア・タムラン

カリフォルニアに拠点を置くモンスターエナジー社は、スラバヤの実業家アンドリアス・タムラン氏が飲料の商標「モンスター」をインドネシア国内で登録したことを理由に、同氏を提訴した。同社は、この名称は世界的な知名度に基づいて取引されていると主張している。インドネシアの報道によると、この紛争に関して、外国ブランドが訴訟提起時にまだインドネシア市場に参入していなかった場合、インドネシアの裁判所はこうした訴訟で国内登録者に有利な判決を繰り返し下してきたという。.

プーマ対「プーマ」蚊よけスプレー

ドイツのスポーツウェアメーカーであるPUMAは、インドネシアの蚊よけ製品登録業者であるReno Mustopoh氏を、全く異なる商品区分で登録された「Puma」商標をめぐって提訴した。中央ジャカルタ商業裁判所は、世界的に有名な商標の評判に便乗することは、無関係な製品カテゴリーであっても違法であるとして、悪意による登録を無効とした。これは、Detikおよび法律業界の報道機関が報じた事件番号16/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst.によるものである。.

これら4つの事例において、決定的な要因は毎回異なっていた。IKEAは不使用を理由に敗訴、ピエール・カルダンは出願期限を過ぎたことで敗訴、モンスターエナジーは市場参入前に出願した地元企業と争った結果、プーマは意図的に名声に便乗したことを証明して勝訴した。ブランド規模や財力は、いずれの事例においても勝敗を左右する要因とはならなかった。.

商標登録サービスは、不正使用の回避または解決にどのように役立つのでしょうか？

専門的な商標登録サービスは、2つの段階で不法占拠のリスクを軽減します。1つは、不法占拠者が出願する前の段階で、早期審査と複数区分登録を行うことによって、もう1つは、不法占拠者が既に出願した後で、取消訴訟や交渉に必要な証拠を構築することです。.

• ブランド名が最終決定または公表される前に、DJKIのデータベースおよび一般的なバリエーション全体にわたって、関連性の確認検索が行われます。.
• 複数カテゴリーにわたる出願戦略により、ブランドは現在販売しているすべてのカテゴリー、および将来的に販売を計画しているすべてのカテゴリーにおいて保護されます。.
• 監視サービスを利用して、顧客の商標に類似した新規申請を、不法占拠者を阻止するのに最も費用がかからない2ヶ月間の異議申し立て期間中に検出する。.
• 取消訴訟のための証拠準備。これには、過去の使用状況に関する文書、販売記録、市場認知度データなどが含まれる。.

不法占拠事件はそれぞれ事実、費用、証拠の質、事業のタイムラインが異なるため、Business Hub Asia はその範囲を限定しています。 商標登録サービス また、固定料金のパッケージを事前に提示するのではなく、顧客の状況を理解した上で、個別に紛争解決支援を提供します。.

ブランド名が既に不正利用されている場合、まず何をすべきでしょうか？

以下の手順は、最も多くの選択肢を確保できる順序を示しています。各ステップは、単独で行うのではなく、資格のある弁護士の助言を受けて行うことを推奨します。なぜなら、誤った方法で収集された証拠は、後のキャンセル請求を弱める可能性があるからです。.

1. 保護対象について憶測に頼るのではなく、DJKIの公開データベースで登録状況、クラス範囲、および申請日を確認してください。.
2. 登録がまだ2ヶ月の公示期間内であるかどうかを評価してください。そうすることで、完全な登録取消訴訟ではなく、より迅速かつ安価な異議申し立てが可能になります。.
3. 先行使用の証拠を収集する：販売請求書、マーケティングの日付、ソーシャルメディアの履歴、およびインドネシアでの出願より前に行われた地域または国際的な登録。.
4. 訴訟と交渉のどちらを選択するかを決める前に、資格のある弁護士に、事実関係が不誠実な主張、不使用の主張、あるいはそのどちらでもない主張を裏付けるかどうかを評価してもらいましょう。.
5. 交渉を選択する場合は、直接ではなく弁護士を通して進めるようにしてください。そうすることで、交渉が決裂した場合に、後々の契約解除請求を不利にする可能性のある発言を避けることができます。.

インドネシアにおけるブランドの未来を守る

インドネシアにおける商標の不正取得は、迅速な先願主義に基づく制度の構造的なリスクであり、ブランド側が何か不正を行ったことを示すものではありません。商標登録を発売前の優先事項として捉え、紛争が発生した際に迅速に対応するブランドは、待機するブランドよりも、より多くの選択肢と低いコストで結果的に優位に立つことができます。.

ビジネスハブアジアの 商標登録サービス チームは、開始前にクリアランス検索を実行したり、既存の不法占拠状況を評価して、現実的な今後の道筋を概説することができます。上記のような裁判例の詳細については、関連ガイドを参照してください。 インドネシアの商標に関する画期的な事例. 訴訟か和解かを決定する前に、ビジネスハブアジアの商標チームに相談して具体的なケースを検討してもらいましょう。.