PT vs CV: インドネシアで適切な法的事業構造はどちらですか?

インドネシアで起業する人にとって、事業形態の法的決定は最初かつ最も重要なステップの一つです。最も一般的な選択肢は、PT（有限責任会社）とCV（有限責任事業組合）です。どちらも事業の登記と運営が可能ですが、法的地位、責任、課税、ライセンスの取得資格などが大きく異なります。

インドネシアでLLCを設立する予定がある場合、PTとCVのどちらが目的に合致するかを理解することが重要です。このガイドは、両者を比較し、賢明な選択を行うのに役立ちます。

PTとは何ですか?

Perseroan Terbatas（PT）は有限責任会社であり、インドネシアで最も正式な事業形態です。2007年法律第40号によって規制されており、Business Hub Asiaが概要をまとめています。 インドネシアで現地会社登録を完了する方法.

CV (Commanditaire Vennootschap) とは何ですか?

CV（有限責任事業組合）は、設立者とは別個の法人格を持たない有限責任組合です。CVは以下の要素で構成されます。

• アクティブパートナー（業務を管理し、個人責任を負う）
• サイレントパートナー（資本を投資するが経営は行わない）

履歴書は会社法ではなくインドネシア民法（KUHPerdata）に準拠しており、PTよりもシンプルですが構造化されていません。

CV の主な特徴:

• 法人承認の必要はありません（例：SK Kemenkumham はありません）
• 公証人、NPWP、およびNIBのローカルOSSを通じて登録。法務省の承認（2018年 ペルメンクムハム第17号)
• 外国投資を受けられない
• 中小規模のビジネスに柔軟に対応

履歴書の使用に伴うリスク 法的事業構造として

履歴書は柔軟性があり設定が簡単ですが、慎重に考慮する必要があるいくつかの法的および運用上のリスクが伴います。

• アクティブパートナーの無制限の個人責任

PTとは異なり、CVは有限責任の保護を提供しません。つまり、現役のパートナーは会社の負債と義務について個人的に責任を負うことになります。事業が損失を被ったり、法的請求を受けたりした場合、これらのパートナーの個人資産（車両、貯蓄、不動産など）は債権者への支払いのために差し押さえられる可能性があります。このリスクは、訴訟や金融市場の変動が起こりやすい業界で事業を展開している企業にとって特に重要です。

• 金融機関や投資家の信頼性の低下

インドネシア法では、CVは独立した法人として認められていません。そのため、銀行や投資家はCVをPTよりも信頼性や正式性が低いと見なすことが多く、事業融資の申請、投資の獲得、大企業や政府機関との調達プロセスへの参加において障害となる可能性があります。

• 事業ライセンスへのアクセス制限

CV では、特に輸出入、建設、金融、医薬品などの規制対象分野の多くの種類の事業ライセンスを取得できません。また、最も禁止されている分野は金融、鉱業、エネルギー、インフラストラクチャです。

決定方法: どのエンティティを登録する必要がありますか?

次の場合は PT を選択してください:

• 事業の失敗や借金の場合の責任を制限したい
• 規模を拡大したり、資本を調達したり、正式な機関（銀行、投資家）と協力したりする予定です
• あなたのビジネスには分野別ライセンスが必要です（例：フィンテック、鉱業、エネルギー）
• 政府機関や大企業で働くことを目指している

PT は真剣な成長志向のビジネスに適しており、OSS RBA システムへの登録が容易になりました。

次の場合は CV を選択してください:

• 家族経営または小規模ビジネスを立ち上げようとしている
• 初期費用と書類作成コストを抑えたい
• あなたの業務は、低または中程度のリスクのビジネス活動です。
• あなたは事業に対する個人的な法的責任を負う

CV は、すぐに開始でき、複雑さが低いビジネスには最適ですが、規模拡大や資金調達には限界があります。

PTとCVの選択は、法的な判断であるだけでなく、戦略的な判断でもあります。大きな構想を持ち、法的確実性を求めるなら、PTを選びましょう。アイデアをテストしたり、小規模な家族経営のベンチャー企業を経営したりする場合は、CVで十分かもしれません。